近日，洪湖法院民二庭在审理一起涉企建设工程施工合同纠纷案件中，紧盯当事人双方争议焦点，查明案件事实，促成双方达成调解协议，减少了企业诉累，降低了企业诉讼成本，为企业提供了优质的司法服务和保障。

原告武汉某建筑设备租赁站与被告湖北某建筑安装公司于2018年签订《脚手架分包工程合同》，约定由原告分包被告承建项目的部分脚手架工程。2023年1月，原告以工程验收总体合格但被告尚欠75万余元工程款为由，诉至法院。

该案开庭审理未能当庭达成调解后，承办法官并没有一判了事，而是根据原、被告双方的诉求及辩解，认真分析研判案情，全力进行化解矛盾纠纷的调解工作。该案双方争议主要集中在工程款中的一笔78万元被告是否足额支付，原告经营者称仅收到70万元转账，被告称除该70万元转账外还通过现金方式向原告方支付8万元。该事实的认定仅有庭审中证据尚不能明晰判断，而查明该事实对能否调解结案至关重要。承办法官积极能动司法，引导当事人正确面对事实，回应事实真相，补充相关证据。后被告补充了账册及证人证言，原告经营者也在此基础上回忆清楚了收取被告现金8万元的细节，并向法院提交了认可收到现金8万元的书面意见材料。在上述事实查明后，双方就付款金额及时间顺利达成了调解协议，纠纷圆满调解解决。

该案以调解方式结案，诉讼费可减半收取，也避免了上诉的诉累，为双方企业节省了诉讼成本，同时避免了双方矛盾的激化，双方当事人都得到了各自满意的结果，真正实现案结事了，定分止争。